Conseil communautaire du 30 juin 2008

Lundi dernier, le conseil communautaire s’est réuni pour délibérer sur 36 points avec entre autre le compte administratif 2007 et quelques points sur le logement relayé en fin de séance. La léthargie de beaucoup d’élus est parfois sidérante dans cette assemblée et tout le monde a l’air de se satisfaire d’une chambre d’enregistrement validant sans débat ni discussion toutes les délibérations. D’ailleurs que dire du départ de Perrugini et Dujardin au moment des délibérations sur le logement.
Que dire de l’attitude de M. Dujardin qui soit disant représente l’opposition et qui vote tout sans rien dire ! 

La Gauche et l'Ecologie continuera à porter la parole de ses électeurs dans cette assemblée où la contradiction et les demandes de renseignement ne font pas toujours plaisir.
 
Voici mes interventions et quelques commentaires :

Compte-rendu des dernières décisions prises par le Président et le bureau communautaire :

Vote contre

Je n’ai pas voté les délégations au Président et au bureau communautaire alors je voterai contre ce compte-rendu.

Simplement une petite remarque : 29 décisions et délibérations prises par délégation sans aucune information un peu près équivalent aux délibérations exposées, voire débattues lors de ce conseil communautaire !

Compte de gestion et compte administratif : vote CONTRE

Je regrette que la commission finances de la CASA avant la présentation du Compte administratif, du budget supplémentaire et du budget principal ne soit pas ouverte à tous les conseillers communautaires  comme le fait la mairie d’ Antibes pour permettre une meilleure lecture et une meilleure explication de ces documents.                       

Alors évidemment les comptes administratifs sont les résultats de votre politique, de vos choix auxquels je n’ai pas participé et auxquels je ne souscris pas vraiment et même pas du tout !

Simplement une illustration :

Le logement qui devrait être une priorité et je constate que cela ne représente que le 4^ème budget de fonctionnement sur 7 fonctions et les dépenses d’investissement ne représente que 42% de ce qui étaient prévues.

D’une façon plus générale comment expliquer les différences importantes dans le budget investissement tant au sujet des recettes (près de 9 millions sur 45 millions non réalisés) qu’au sujet des dépenses (plus de 12 millions sur 52 millions).

Alors évidemment une année pré-électorale facilite l’ambition des prévisions mais malheureusement la réalité est maintenant tout autre !

M. Camou (vice-président au finance) ne souhaite pas ouvrir la commission finance, ce serait trop compliqué ! Quand aux différences signalées au sujet des réalisations, ce sont des aléas d’après lui !

Le peu d’investissement en faveur du logement serait donc un aléa et non pas un manque de volonté politique, il aura du mal à nous faire croire cela !!!!

22- Transports scolaires – indemnités aux familles

Vote POUR

Je comprends bien la nécessité de cette aide aux familles vu le prix des carburants qui augmente pas tout à fait aussi vite que les bénéfices de TOTAL mais pas loin. Permettez moi quelques questions :

            - Combien de personnes sont concernées par cette mesure ?

            - N’est-ce pas en contradiction avec la nécessité de rompre avec le « tout-voiture » en développant les modes de transports alternatifs ?

            - N’est-ce pas un problème de maillage de transports en commun ?

M. Léonetti après avoir caricaturé mes questions donne la parole au vice-président au transport qui ne répond pas à la 1^ère question car il ne sait pas et dit que ce dispositif est positif en bilan-carbone.

CONSEIL DE DEVELOPPEMENT :

28 – Je vous propose de rajouter l’AUTEC : l’association des usagers des Transports en Commun qui est la seule association d’usagers des transports sur le territoire de la CASA.

Cette demande a été faite aussi par Mussi (Conseil municipal de Valbonne) mais après le refus de Léonetti, il a quand même voté la délibération alors que moi je me suis abstenu.

Le refus d’intégrer cette association n’a pas accepté cette association sous prétexte que c’est une association de commerçants d’Antibes qui veulent garder la gare routière et donc ce n’est pas une association représentative ! Quelle vision erronée d’une association qui n’a eu personne de la majorité municipale d’Antibes à son assemblée générale.

HABITAT/LOGEMENT :

34 – Permettez moi quelques remarques au sujet de cette délibération :

            - Comment pouvons-nous être sûr que les familles d’un logement réhabilité ou rénové resteront bien dans ce logement et sans augmentation de loyer ?

            - L’objectif est de remettre 92 logements en état mais combien sorti de l’état de vacance. Je rappelle que l’OPAH départementale n’ a remis que 20 logements en 5 ans sur le marché.

            - Au sujet des logements occupés, n’oublions pas les difficultés et les limites actuelles des possibilités de reloger provisoirement (le temps des travaux) les familles.

Dans la convention, je lis « il convient d’appuyer l’OPAH par une action très dynamique et prospective sur le logement vacant »

Oui tout à fait d’accord mais il serait judicieux et même urgent de faire ce repérage dans les logements sociaux des différents contingents et des logements appartenant aux communes, au conseil général enfin aux différentes institutions.

Cette OPAH ne doit pas faire oublier le besoin urgent d’amélioration de l’habitat des logements sociaux du parc existant.

Alors oui, je vais voter cette délibération car je suis pour les mesures qui améliorent les conditions de vie des familles mais cette mesure n’est sûrement pas à la hauteur de la crise du logement.

36 – convention d’objectif PERL :

Je pourrai faire les mêmes remarques que toute à l’heure sur cette mesure et sur sa capacité à influer sur la résorption de la crise du logement.

2 remarques : comment être sûr que les familles seront relogées après les 15 ans d’occupation !

Encore un projet qui ne parle que de PLUS et PLS et ces chiffres ne sont pas en adéquation avec l’observatoire de la demande qui chiffre 80% de demande en PLAI.

Cécile Dumas (déléguée communautaire pour La Gauche et l'Ecologie)