Conseil Communautaire du 27/04/2009

La CASA poursuit sont train-train habituel avec toujours autant de désintérêts de la plupart des conseillers communautaires dont quelques-uns semblent ouvrir leur dossier lors de la séance.

Dès le début, j’ai voté contre le compte-rendu des décisions prises par le Président et le bureau communautaire . En effet, 60 délibérations prises Par le Président et le bureau communautaire avec une nouvelle souplesse offerte dans les procédures de marché public jusqu’à 5 millions d’euros. Ces délibérations sont prises sans débat en conseil communautaire ni même en commission. On arrive à un paradoxe : le conseil communautaire vote des avis de principe et la plupart des enjeux financiers, d’utilisation d’argent public est décidé en bureau avec simplement les 16 maires.

Nous, militants, de la Gauche et l’Ecologie, n’avons pas la même conception de la démocratie et du rôle des élus.

On nous a ensuite présenté pour prendre acte du rapport annuel 2008 de la Commission Communautaire pour l’Accessibilité des Personnes Handicapées.

Voici mon intervention « Ce rapport parle beaucoup de l’accessibilité des bâtiments publics qui a sans aucun doute progressée.

Cependant je constate qu’au sujet du logement : il y a un énorme manque de logements sociaux adaptés aux personnes à mobilité réduite seulement 18 logements adaptés parmi 5098 recensés sur la CASA alors que le même rapport annonce que 8 à 9% de la population souffrent de handicap ! Décidément le dossier logements sociaux, on peut le prendre dans n’importe quel sens … on constate les manques !

Une dernière remarque l’accessibilité ne doit pas se résumer à l’entrée dans un bâtiment ou à l’adaptation des arrêts de bus il faut aller plus loin et permettre la circulation dans son quartier.

Je citerai simplement un quartier relativement récent pas du tout adapté au déplacement des personnes en fauteuil, c’est le quartier St Philippe à Biot où une personne en fauteuil m’a fait parvenir des photos de toutes les impossibilités pour lui de se déplacer avec son fauteuil. Autant je peux parfois comprendre la difficulté à adapter les travaux nécessaires à l’accessibilité sur des bâtiments ou quartiers anciens que dans ce cas précis à St Philippe les travaux actuels ont encore oublié l’accessibilité aux handicapés. Alors j’ai vu dans le rapport que Biot disposait d’un comité communal d’accessibilité mais je constate encore une fois que ce genre de comité ne peut pas remplacer la concertation des habitants ! »

La délibération suivante portait sur une conférence interSCOT c’est à dire une conférence de travail d’aménagement du territoire avec l’ouest du département sur les thématiques du transport, des déchets, des équipements commerciaux, de l’habitat, du développement durable. A l’occasion de cette présentation Le Président Léonetti a expliqué très clairement que cette conférence interSCOT n’était pas une position défensive pour éviter la concurrence de la Communauté Urbaine de Nice mais il a aussi dit très fermement que la CASA n’ a pas vocation à entrer dans une métropole niçoise. Est-ce que l’on va assister à un match Léonetti –Estrosi au sujet de la métropole ?????? Léonetti aurait-il besoin de rassurer sa majorité à la CASA ???

Voici mon intervention à ce sujet « Je voterai cette participation à la conférence interSCOT .

Simplement une petite remarque, il me semble qu’il aurait été plus judicieux de commencer par là plutôt que chaque territoire du département ait un SCOT pour s’apercevoir ensuite de la nécessité de voir l’aménagement du territoire sur un espace plus large que la CASA. Quelle gâchis de temps et d’argent quand on voit les coûts des études nécessaires à chaque SCOT.

De plus si un membre du bureau communautaire ne souhaite pas assister à cette conférence interSCOT, je suis candidate pour le remplacer … »

Personne ne m’a laissé sa place !

Ensuite j’ai voté les avenants au CUCS proposés par la Région qui soumet son financement à des conditions prenant en compte la globalité de la cohésion sociale.

Mon intervention « Je voterai cet avenant qui me paraît indispensable particulièrement en ce moment où la politique du gouvernement continue à asphyxier les services publics, appauvrir le tissu associatif qui sont des éléments essentiels de cohésion sociale. De plus l’accès à l’emploi continue à s’aggraver pour les jeunes de ces quartiers.

Alors en effet, la cohésion sociale ne doit pas se résumer à remettre un peu de couleur sur les immeubles et une porte à l’entrée de l’immeuble puis un total désengagement des pouvoirs publics sur les principes d‘égalité des droits et de concertation avec les habitants. »

Après une très belle présentation du projet, j’ai voté les conventions de financement de la gare ferroviaire de Villeneuve-Loubet et de Biot.

Par contre j’ai exprimé ma colère contre le fait que la CASA fasse un nouveau cadeau aux entrepreneurs en repoussant l’augmentation du versement transport de 1 à 1,5% . Elle ne prendra effet que le 1^er juillet 2009. J’ai encore une fois été la seule à voter CONTRE en regrettant très vivement que l’on ne fait pas autant de cadeaux aux salariés.

Voici mon intervention « Franchement, ce n’est pas très sérieux tout cela …. On vote le taux et pas la date mais les budgets partent bien du 1^er janvier alors je ne comprend pas que la date proposée soit le 1^erjuillet et pas le 1^er janvier.

On ne prend pas autant de gants pour l’augmentation de la Taxe d’ Enlèvement des ordures Ménagères qui elle touche tous les citoyens ! »

  Cécile DUMAS