Courant d'ère (chronique N°4)

Lettres écarlates

La véritable mission de la Poste est rarement questionnée, peut-être en raison de la quotidienneté et de la banalité de son usage.
On a à juste titre pris le temps de s’interroger sur la pertinence d’une banque postale orientée vers l’économie réelle plutôt que vers la spéculation financière, mais on a laissé de côté un problème pourtant central, celui du sens à conférer à ce que l’on pourrait nommer l’acte du courrier.
Notre perspective consiste à repenser le service postal en termes de communication et à soutenir la nécessité de sa gestion publique.
La Poste crée littéralement un espace inédit et incomparable, dans la mesure où les distances géographiques sont abolies en son sein.
L’espace postal est à la croisée des chemins en ceci que, contrairement au domaine de la virtualité exclusive qu’est l’Internet, il a aussi sa part de matérialité.
L’objet qui est échangé est un objet réel. Plus encore l’acte du courrier, par l’intermédiaire des lettres administratives ou privées, des colis et des journaux, bat le rythme de l’existence sociale de l’individu. L’espace postal se doit d’être le garant de cette place plus que simplement géographique de l’homme dans la cité.
L’adresse, c’est-à-dire le lieu du courrier, donne vie à un pôle de reconnaissance de l’identité de chacun, à la fois similaire par sa forme et différencié par ses contenus.
Nous donnons à ce principe le nom d’égalité postale. Nous disons également que ce principe est bafoué dans les faits et qu’il risquerait de l’être de manière légale si la Poste venait à être privatisée.
Il l’est dans les faits étant donné le scandale de l’état du logement en France. Ainsi à la misère du sans domicile fixe vient s’ajouter une non-reconnaissance sociale liée à l’absence de ce lieu du courrier.
La réponse que nous proposons devant cet enjeu de taille relève de la nécessité : la construction immédiate d’un nombre décent de logements sociaux.
Mais il ne faut pas oublier que l’égalité postale est remise en cause de façon plus ponctuelle et aujourd’hui plus immédiate par le projet de loi relatif à « l’entreprise La Poste et aux activités postales » soumis au Parlement par la ministre de l’économie Christine Lagarde.
La privatisation de ce qu’elle nomme vulgairement une entreprise et que nous appelons un espace de communication conduirait à l’éclatement de ce réseau social à la fois essentiel et égalitaire.
Il ne faut pas craindre de dire qu’il existerait autant de réseaux refermés sur eux-mêmes qu’il y aurait de groupes privés en charge des activités postales.
Nous serions alors contraints de parler d’une réelle inégalité économique devant l’acte du courrier, en ceci qu’il ne serait offert qu’aux adresses les plus rentables.
Lutter contre la privatisation de la Poste est une exigence de salut public. Du 27 septembre au 3 octobre, chacun d’entre nous a le devoir de glisser dans l’urne de la votation citoyenne une enveloppe contenant une lettre rouge.

Jean Quétier